دیدگاه های اجتماعی (تاکید می کنم اجتماعی) بر پیغمبر بسیار زیاد است و آنقدر تفاوت در این دیدگاه وجود دارد که هیچ شباهتی بین خروجی این دیدگاه که یک ورودی به نام احمد دارند نیست
من در اینجا به بررسی دو دیدگاه کلی میپردازم که ضرورت  آن در شرایط کنونی برای تحلیل  غیر قابل انکار است
دیدگاه اولی که نسبت به پیامبر وجود دارد این است که ایشان عین حقیقتند ، هر کاری که ایشان انجام دهند درست است و بدون چون و چرا تمام فرمایشاتشان صحیح است.در این دیدگاه حجت و صحت توسط فاعل تعیین میشود . مانند فعل حرف زدن که توسط فاعلی به نام پیامبر رخ میدهد.این افراد عقل را هم همانند یک ابزار در جهت حقانیت پیامبر به کار میبرند.یعنی اول اهتمام تمام به صحت سخن پیامبر دارند و بعد برای آن دلایلی عقلی ایجاد می کنند
ولی دیدگاه دیگری نیز وجود دارد و آن این است که کارهای پیغمبر صرف این که از ایشان حادث شود درست نیست.در واقع در این دیدگاه صحت و حجت فعل را فاعل ایجاد نمیکند و ذات فعل دلیل بر درست یا غلط بودن است.
فرق بسیار عمیقی میان این دو دیدگاه است و این تفاوت دو پیامبر کاملا متفاوت خلق می کند
دیدگاه اول : هر کار پیامبر درست است
دیدگاه دوم : پیغمبر کار درست را انجام میدهد